AMD锐龙Threadripper 2970WX/2920X体验评测 对标i9-7960X(2)

AMD锐龙Threadripper 2970WX和AMD锐龙Threadripper 2990WX一样，使用了全部的4个Die，包括两个Compute Die和两个IO Die，其中Compute Die不具备内存/PCI-E控制器，而是通过Infinity Fabric高速总线访问IO Die内置的控制器。

值得注意的是，AMD锐龙Threadripper 2970WX虽然在AMD锐龙Threadripper 2990WX的基础上屏蔽了8个核心，但每个Die的三级缓存并没消减，依然是满额的64MB，这一点也适用于使用两个Die的AMD锐龙Threadripper 2920X，它的三级缓存也与AMD锐龙Threadripper 2950X相同，都为32MB。

此外，由于AMD锐龙Threadripper 2920X只使用了两个Die（都是IO Die），因此它可以在UMA和NUMA两种内存访问模式之间手动切换（前者适合设计，后者适合游戏），而AMD锐龙Threadripper 2970WX则采用了动态内存模式自动选择UMA/NUMA（需要AMD Ryzen Master工具）。接下来我们就看看这两款第二代线程撕裂者新成员的实际表现吧。

性能定位精准，次旗舰身份确认

测试平台

• 处理器：AMD锐龙Threadripper 2970WX/AMD锐龙Threadripper 2920X

• 内存：芝奇烈焰枪DDR4 3200 8GB×4（AMD定制版）

• 散热器：酷冷至尊 TR4定制版

• 主板：微星MEG X399 CREATION

• 显卡： GTX1080Ti FE版

• 硬盘：金士顿A1000 480GB

• 电源：华硕ROG雷神1200W

• 操作系统：Windows10 64bit 专业版

具体测试过程就不说了，直接上测试结果数据：

在CPU-Z、Cinebench R15、SiSoftware Sandra这样比较直接反映处理器多线程性能的测试中，AMD锐龙Threadripper 2970WX和AMD锐龙Threadripper 2920X的实测成绩和预期值十分接近，它们的核心数量分别是AMD锐龙Threadripper 2990WX和AMD锐龙Threadripper 2950X的75%，而多线程性能大约能做到AMD锐龙Threadripper 2990WX和AMD锐龙Threadripper 2950X的79%，表现令人满意。

在单核心性能方面，AMD锐龙Threadripper 2970WX和AMD锐龙Threadripper 2990WX由于频率相同，而AMD锐龙Threadripper 2920X和AMD锐龙Threadripper 2950X加速频率也只差了100MHz，因此也没太大差别。

特别值得一提的是，由于发布时间更晚，主板BIOS和软件都得到了更新，AMD锐龙Threadripper 2970WX和AMD锐龙Threadripper 2920X在同样内存频率下测得的内存带宽都要高于两款4Dies/2Dies旗舰，可见第二代线程撕裂者还有不少的潜力可挖。