三、性能：vivo看中的SoC运气不会差 近16万分骁龙670
vivo X23使用了骁龙600家族的新成员、骁龙660的继任者——骁龙670处理器，定位于承上启下的中端王者。
这款SoC我们此前已经有过详细介绍，但是为给大家以更深印象，在此便不吝笔墨，继续给大家的嘚啵嘚啵。
从参数上看，骁龙670相较于骁龙660主要提升了4个地方：CPU/GPU/工艺，此外高通称骁龙670的AI性能要比前辈提升了1.8倍。
CPU：由高通Kryo260架构升级为Kryo360架构，从4大+4小核改为2大+6小核设计，基本和骁龙710相同，可以视为骁龙710的降频版。
GPU：骁龙670的GPU升级为Adreno 615，与骁龙660 Adreno 512的具体差距将在后文跑分中详细测试。
工艺：骁龙670采用了与骁龙845相同的三星10nm工艺，这也是10nm工艺第一次下放到骁龙600系列身上，更先进的工艺会带来更小的面积与更低的能耗发热。
理论上确实是这样，那么实际表现上骁龙670会是怎么样呢？
为了充分测试骁龙670，笔者选用了安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench这五款测试软件对手中的vivo X23进行测试。这里笔者选用了搭载骁龙660 AIE处理器的vivo X21作为对比。
1、安兔兔测试
安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。
安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。
①总成绩反映设备的综合性能表现。
②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。
③UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。
④CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。
⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。
这是vivo X23的安兔兔跑分。
可以看到骁龙670的安兔兔跑分要比骁龙660 AIE的跑分高出1万以上，这主要得益于Adreno 615带来的GPU性能的提升，骁龙670的GPU跑分超出骁龙660 AIE近40%。
2、GeekBench测试
GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。
单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。
这是vivo X23的GeekBench跑分。
在以CPU跑分为主的GeekBench跑分对比中，骁龙670优势不大，与660跑分基本持平。